Προ ημερών έλαβα ένα "Δελτίο Τύπου", που μόνο δελτίο τύπου δεν είναι. Μια παράθεση απόψεων του αντιδημάρχου Παιδείας είναι, που αν ήμουν νεότερος, θα με εξόργιζε.
Τώρα, στην ηλικία μου, απλώς με έκανε να γελάσω.
Πιστός στην τακτική μου, δημοσιεύω πρώτα αυτούσιο το "Δελτίο Τύπου" του Τάσου Κωνσταντινίδη, και μετά σχολιάζω:
*****
Η ευκαιριακή πλειοψηφία μεγάλου μέρους της αντιπολίτευσης προσπαθεί φανερά πια και με απαράδεκτο τρόπο να εμποδίσει την ομαλή διοίκηση του Δήμου εις βάρος του δημότη εν μέσω μάλιστα κορωνοϊού!
Το τελευταίο διάστημα ζούμε κυριολεχτικά το θέατρο του παραλόγου. Μεγάλο μέρος της αντιπολίτευσης, με ετερόκλητο ιδεολογικό και αυτοδιοικητικό υπόβαθρο, προσπαθεί πια φανερά να εμποδίσει ή καλύτερα να παραλύσει την ομαλή διοίκηση του Δήμου, με θύμα φυσικά τον Δημότη της πόλης μας. Πολύ διαφορετικές μεταξύ τους παρατάξεις, εκμεταλλευόμενες την απλή αναλογική και την αυξημένη δύναμη σε δημοτικούς συμβούλους που τους έδωσε, αντί να βοηθήσουν στην εύρυθμη λειτουργία του Δήμου όπως επιτάσσει το εκλογικό σύστημα, επιχειρούν να την παραλύσουν μέσω παράνομων αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου που λαμβάνονται κατά πλειοψηφία μετά την αποχώρηση του κ. Γρετζελιά από τη Διοίκηση.
Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο της 23/3/2020, που έγινε με τηλεδιάσκεψη λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, επιχείρησαν παράνομα και με απόφαση προ ημερησίας να αποσύρουν από τη συζήτηση της ημερήσιας διάταξης θέμα αναμόρφωσης του προϋπολογισμού (!) και κατάφεραν πράγματι να καθυστερήσουν με αυτό τον τρόπο βασικές δραστηριότητες του Δήμου, όπως το ξεχορτάριασμα των δημοτικών χώρων με τη συμμετοχή ιδιώτη (για να μην υπάρχουν απορίες, ιδιώτη χρησιμοποίησε γι’ αυτό το σκοπό και η προηγούμενη διοίκηση του κ. Βασιλόπουλου). Μάταια προσπάθησα μεταξύ άλλων και με νομικά επιχειρήματα να τους πείσω ότι αυτό που κάνουν εκτός από απαράδεκτο είναι και παράνομο. Πήραν βέβαια κατόπιν ηχηρό ράπισμα τόσο από τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου, όσο και από το Υπουργείο Εσωτερικών που γνωμοδότησαν ρητά για την απόλυτη ακυρότητα αυτής της απόφασης που έλαβε η πλειοψηφία της αντιπολίτευσης, καθώς την ημερήσια διάταξη καθορίζει σύμφωνα με το νόμο ο Πρόεδρος του Δ.Σ. και όχι ο κ. Γρετζελιάς! Όμως το κακό έγινε. Καθυστέρησαν και εμπόδισαν –για λίγο ευτυχώς– την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου.
Στο χθεσινό (11-5-2020) όμως Δημοτικό Συμβούλιο, που έγινε επίσης με τηλεδιάσκεψη, η ευκαιριακή αντιπολιτευόμενη πλειοψηφία επιχείρησε κάτι ακόμα πιο ακραίο. Τόσο ο κ. Βασιλόπουλος, όσο και οι κ.κ. Γρετζελιάς και Τομπούλογλου στήριξαν πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης (ΚΚΕ) για να μην απολυμανθούν οι κάδοι των απορριμμάτων του Δήμου από ιδιώτη παρά την άμεση ανάγκη λόγω κορωνοϊού και την αδυναμία της υπηρεσίας του Δήμου να κάνει το έργο έγκαιρα!! Και δεν αρκέστηκαν στην «πολιτική καταδίκη» της συμμετοχής της ιδιωτικής πρωτοβουλίας (μιλάμε για δαπάνη 9.000 ευρώ), όπως είχαν βέβαια κάθε δικαίωμα, αλλά προχώρησαν και σε αυτό που λέμε «προσπάθεια παράλυσης της Διοίκησης του Δήμου». Δηλαδή προσπάθησαν με την πλειοψηφική, πλην παράνομη για άλλη μια φορά απόφασή τους, να ακυρώσουν την απευθείας ανάθεση του Δημάρχου για την απολύμανση των κάδων, παρά το γεγονός ότι η ανάθεση αυτή ανήκει σύμφωνα με το νόμο στην αποκλειστική αρμοδιότητά του και όχι στην αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου! Μάταια ο γράφων επικαλέσθηκε την κοινή λογική και τη νομιμότητα για να σταματήσει αυτή η απαράδεκτη πρακτική. Η υπεροψία της ευκαιριακής πλειοψηφίας είναι ισχυρότερη από την ορθή κρίση και το συμφέρον του πολίτη... Ευτυχώς, η προσπάθειά τους δεν πέρασε και εφαρμόστηκε ο νόμος κατά τη συνεδρίαση από τον κ. Πρόεδρο του Δημ. Συμβουλίου, όπως έπρεπε και ανέφερα παραπάνω.
Το ζήτημα όμως παραμένει. Ως πού φτάνει η καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος και με ποιες συνέπειες; Δεν αντιλαμβάνονται κάποιοι ότι η παρεμπόδιση για καθαρά αντιπολιτευτικούς λόγους ακόμα και των ορθών προσπαθειών της διοίκησης του Δήμου έχει μόνο ένα θύμα, που δεν είναι άλλος από τον Δημότη αυτής της πόλης και μάλιστα εν μέσω της πανδημίας του κορωνοϊού; Είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε γνωστή στους δημότες την κατάσταση για να μπορέσει ο καθένας να αποδώσει τόσο τις ευθύνες όσο και τα εύσημα όπου πρέπει. Και αυτό θα κάνουμε. Μπορεί ο δημότης να ενδιαφέρεται κυρίως για το αποτέλεσμα , αλλά οφείλουμε να είναι σωστά ενημερωμένος. Ο σωστά ενημερωμένος πολίτης κρίνει ορθότερα.
*****
Ειλικρινά δεν ξέρω από πού να αρχίσω να σχολιάζω αυτό το κείμενο - περιβόλι.
Πρόκειται για ένα κείμενο ενδεικτικό για πολλά πράγματα: Πώς στην τοπική μας κοινωνία -και σε κάθε κοινωνία προφανώς- υπάρχουν άνθρωποι έτοιμοι να μπουν στα τοπικά κοινά, μόνο και μόνο για ίδιον όφελος.
Μόνο και μόνο για να γίνουν η χειρότερη εκδοχή αυτού που θέλουν -υποτίθεται- να αλλάξουν.
Κι έτσι το παρακμιακό καθεστώς διαιωνίζεται, γιατί οι καινούργιοι, πάντοτε, είναι σαφώς ρηχότεροι, σαφώς χειρότεροι των παλαιών.
Δείτε τον Βούρο.
Δείτε τον Κωνσταντινίδη.
Και θα καταλάβετε.
Ας αρχίσω, λοιπόν, με... τη σειρά.
Ο έμμισθος αντιδήμαρχος Παιδείας στην πρώτη του πρόταση, κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι προσπαθεί "με τρόπο απαράδεκτο" (κατά τη δική του γνώμη) να... εμποδίσει τη διοίκηση να διοικήσει.
Δηλαδή, για να μην εκραγεί η δίκαιη οργή του κυρίου Κωνσταντινίδη, η αντιπολίτευση πρέπει να κάνει αντιπολίτευση μόνο με τρόπο παραδεκτό από τον κύριο Κωνσταντινίδη.
Και ποιος είναι ο παραδεκτός τρόπος του κυρίου Κωνσταντινίδη;
Αυτήν που κάνει ο ίδιος: Να γίνεται η "αντιπολίτευση", βαστάζος της εξουσίας.
Γιατί ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ο κύριος Κωνσταντινίδης, ως αντιπολίτευση εξελέγη, τρομάρα μας, όσοι τον ψηφίσαμε την πρώτη Κυριακή, δήθεν ως το "νέο" που ήλθε για να αποκαθηλώσει το "παλαιό" και αντ' αυτού έγινε απλώς "παμπάλαιο" έναντι πινακίου φακής που απολαμβάνει προσωπικά ο επικεφαλής του συνδυασμού και κανένας άλλος.
Γιατί ο κ. Κωνσταντινίδης τη θέση του εμμίσθου αντιδημάρχου την έλαβε ΧΩΡΙΣ να ρωτήσει το ψηφοδέλτιό του, ΧΩΡΙΣ να κάνει συνέλευση των υποψηφίων του και να ζητήσει τη γνώμη τους.
Τους έβαλε στο ψηφοδέλτιο και μετά τις εκλογές ΠΑΤΗΣΕ επάνω τους χωρίς να τους ρωτήσει, για να γίνει έμμισθος αντιδήμαρχος του Γιάννη Βούρου.
Ήταν τότε που το ελλιπές του ψηφοδέλτιο έλαβε το... συντριπτικό ποσοστό του πέντε και κάτι ψιλά τοις εκατό.
Και όταν έχασε, και συνεχάρη τον Γιάννη Βούρο για την εκλογή του, ο κύριος Κωνσταντινίδης σημείωνε στην ανακοίνωσή του: «...θα είμαστε αρωγοί στις προτάσεις που θα στοχεύουν, σύμφωνα με τη γνώμη μας και το πρόγραμμά μας, στο καλό της πόλης, αλλά αντίθετοι σε όσα θεωρούμε ότι αντίκεινται στο συμφέρον των δημοτών».
Από τότε, όμως που ο κύριος Κωνσταντινίδης έγινε έμμισθος αντιδήμαρχος Παιδείας, ευτυχώς για το δήμο μας και για όλους μας, αγαπητοί του ψηφοφόροι, το πολιτικά γερακίσιο μάτι του δεν βρήκε ούτε ένα θέμα από όσα ασχολήθηκε ο δήμαρχος και οι συνεργάτες του, που να "αντίκειται στο συμφέρον των δημοτών".
Ξαφνικά, μόλις έγινε επί μισθώ αντιδήμαρχος, όλα σωστά τα κάνει η διοίκηση Βούρου.
Ολόσωστα.
Μωρέ μπράβο!
Θα τους έφερε, φαίνεται τη "θεία φώτιση" ο έμμισθος αντιδήμαρχος Παιδείας και ανέβλεψαν οι Βουρικοί, δεν εξηγείται αλλιώς.
Το γράφω αυτά γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πριν τις εκλογές, ο κύριος Κωνσταντινίδης τα πράγματα τα έβλεπε αλλιώς: Θυμίζω συγκεκριμένα κομμάτια απο την ομιλία του στα εγκαίνια του εκλογικού του κέντρου: "...Ποια είναι η συνταγή της επιτυχίας για μια νέα πρόταση διοίκησης του δήμου; Η ικανότητα, η καθαρότητα, η επαγγελματική εμπειρία των υποψηφίων, η όρεξη για δουλειά, η ανεξαρτησία από κομματικές δεσμεύσεις και ισχυρούς υποστηρικτές. Η αποφυγή συμμετοχής παλαιοκομματικών εκπροσώπων του πολιτικού κατεστημένου της πόλης που τόσο πολύ έχουν κουράσει τους δημότες. Σκεφτείτε λοιπόν ποιος συνδυασμός και ποιος υποψήφιος δήμαρχος σας έρχεται στο μυαλό όταν τα ακούτε αυτά; Πράγματι, αγαπητοί φίλοι και φίλες! Κανείς άλλος από τους συνδυασμούς που ζητούν τη ψήφο σας δεν μπορεί να υπερηφανεύεται ότι πληροί τις παραπάνω προϋποθέσεις".
Και λίγο μετά, μιλώντας για την παράταξη Βούρου, τους τωρινούς του συνεργάτες και συνοδοιπόρους, έλεγε ο σημερινός κατήγορος όσων δεν αντιπολιτεύονται τη διοίκηση Βούρου με τον τρόπο που ο ίδιος εγκρίνει: "Ένας νέος συνδυασμός στην πόλη, γεμάτος όμως απ’ ό,τι πιο παλιό και φθαρμένο πολιτικά υπάρχει, προσπαθεί να μας πείσει ότι δεν υπάρχει ούτε ένας κάτοικος αυτής της πόλης ικανός να γίνει δήμαρχος. Προσπαθεί να μας πείσει ότι κάποιος που κατοικεί αλλού και απουσιάζει από την πόλη μας 50 χρόνια ξέρει καλύτερα από εμάς και από εσάς τα προβλήματά της. Δεν νομίζω όμως ότι πείθει κανέναν. Παρά το γεγονός ότι, όπως όλοι οι γνήσιοι επαγγελματίες της πολιτικής, υπόσχεται, όπως μαθαίνω, τα πάντα στους πάντες και έτσι λειτουργεί ως μαγνήτης φιλοδοξιών."
Δεν είναι μόνο ότι ο σημερινός αντιδήμαρχος χαρακτήριζε μόλις πριν λίγους μήνες τους τωρινούς του συνεργάτες στη διοίκηση "ό,τι πιο φθαρμένο και παλιό υπάρχει πολιτικά".
Είναι και το ότι στη φράση του "στους πάντες" αποδεικνύεται ότι περιλαμβανόταν και ο ίδιος ο κύριος Κωνσταντινίδης, που είπε "ναι" στην έμμισθη θέση του αντιδημάρχου, αποδεχόμενος την πρακτική Βούρου την οποία κατήγγελλε προεκλογικά ως "μαγνήτη φιλοδοξιών".
Και το κρεσέντο της... πολιτικής εντιμότητας του κυρίου Κωνσταντινίδη, καταλήγει στην εξής φράση: "Εμείς θα είμαστε εδώ και θα σας βλέπουμε και μετά τις εκλογές και θέλουμε να μπορούμε να σας αντικρίσουμε χωρίς να ντρεπόμαστε"...
Γι αυτό σας λέω κύριε αντιδήμαρχε. Δεν κοιτάζεστε λίγο στον καθρέφτη, πριν κουνήσετε το δάκτυλό σας στους άλλους;
Πάμε πιο κάτω.
Ο κ. Κωνσταντινίδης είναι αριστερός, άμα λάχει. Κι οι άμα λάχει αριστεροί μιλάνε, να ούμ, τη γλώσσα του λαού, όχι των βιβλίων.
Έτσι ο κ. Κωνσταντινίδης, απόφοιτος της Νομικής Σχολής κι ενεργός δικηγόρος, γράφει στην ανακοίνωσή του ότι ζούμε το θέατρο του παραλόγου "κυριολεΧτικά". Η "λέξη" που στις γραμματικές γίνεται "λεκτικός/λεκτική/λεκτικό", στην... αριστερή γλώσσα του λαού που θέλει να μιλάει ο κύριος Κωνσταντινίδης γίνεται "λεΧτικός" άρα "κυριολεΧτικά". Αριστερός λέει ότι είναι, αριστερά θέλει να δείχνει ότι μιλάει, τι σας κόφτει εσάς;
Ο αριστερός λοιπόν που έγινε υποπόδιο των ΠΑΣΟΚων και των δεξιών στο δήμο, κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι -λέει...- έχει «ετερόκλητο ιδεολογικό και αυτοδιοικητικό υπόβαθρο».
Κι αυτό είναι προς ψόγο, όπως καταλαβαίνετε.
Γιατί για να λειτουργήσει η αντιπολίτευση, στον πολιτικό αξιακό κώδικα του κυρίου Κωνσταντινίδη, πρέπει να είναι ιδεολογικά του ίδιου υποβάθρου.
Δεν μπορεί να καταψηφίζει μια πρόταση της διοίκησης λ.χ. από αριστερά η Λαϊκή Συσπείρωση κι από δεξιά η "Πόλη της Καρδιάς".
Όχι, ποτέ.
Ο πολιτικός αξιακός κώδικας του κυρίου Κωνσταντινίδη θεωρεί ότι επιβάλλεται η αντιπολίτευση να είναι -περίπου- μια παράταξη, με ενοποιημένο ιδεολογικό και "αυτοδιοικητικό υπόβαθρο" (αν μου βρείτε τι ακριβώς μπορεί να σημαίνει η μπαρούφα "αυτοδιοικητικό υπόβαθρο" θα σας κεράσω γλειφιτζούρι, αγαπημένοι αναγνώστες, ως ένδειξη της "αντιπολίτευσης" που ασκεί ο κύριος Κωνσταντινίδης...).
Αυτό, όμως, που η αντιπολίτευση ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ σύμφωνα με τις Αξίες που ενέπνευσαν τον κύριο Κωνσταντινίδη να μπει στην πολιτική και να σώσει την πόλη μας (κατά περίπου 5%) προφανώς ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να το έχει η διοίκηση, σύμφωνα με τις ίδιες Αξίες.
Μπορεί έτσι, ένας "κυριολεΧτικά" αριστερός, όχι της πλάκας αριστερός, "κυριολεΧτικά" αριστερός, μπορεί λέω έναντι πάγιας αντιμισθίας να ενσωματώνεται στη διοίκηση των ΠΑΣΟΚων και των δεξιών ως ορντινάντσα.
Δηλαδή για να καταλάβετε: Η αντιπολίτευση για να λειτουργεί με τροπο παραδεκτό, πρέπει να έχει ιδεολογικό και...αυτοδιοικητικό υπόβαθρο. Η διοίκηση που αμείβεται, ΟΧΙ.
Στη διοίκηση μπορεί να μετέχουν και "αριΧτεροί", ως δεκανίκια ΠΑΣΟΚων και δεξιών έναντι ενός πρόσκαιρου μισθού.
ΑριΧτεροί της πλάκας, πολιτικοί της πλάκας, που αντί να κοιταχθούν στον καθρέφτη, νομίζουν ότι κάτι κάνουν με το να κουνούν το δάκτυλο στους άλλους...