του Διαμαντή Σεϊτανίδη
Δεν μου έχει μείνει καμία αμφιβολία ούτε για την πλήρη ανικανότητα του σημερινού δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας- Νέας Χαλκηδόνας, Άρη Βασιλόπουλου να ασκήσει έστω και στοιχειωδώς τα καθήκοντά του, αλλά ούτε και το πόσο αδίστακτα επιχειρεί κάθε φορά να διαστρέψει την πραγματικότητα, μήπως και κρύψει από μερικούς δημότες την παροιμιώδη αδυναμία του να διοικήσει το δήμο.
Στην πιο πρόσφατη συλλογή «ανεκδότων» του δημάρχου, σε άρθρο του –ο Θεός να το κάνει...- δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα του υφισταμένου του, στελέχους της Δύναμης Πολιτών κ. Κατερίνη, ο κ. Βασιλόπουλος νομίζει ότι θα καταφέρει να μας... τρελάνει!
Αμ δε!
Ακολουθεί παρακάτω η κριτική στο «άρθρο», το οποίο φυσικά δεν μας έστειλε.
Αφού περιγράφει τη νομοθεσία και ομνύει στη νομιμότητα, αμέσως μετά ο δήμαρχος εξηγεί στους άτυχους αναγνώστες του, γιατί είναι προτιμότερη η παρανομία! Γράφει: «...οι εγκαταστάσεις καθαριότητας όχι μόνο απαιτούν ειδικές άδειες από το δαιδαλώδες καθεστώς της Ελληνικής γραφειοκρατίας και πολυνομίας, αλλά και προκαλούν μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις στις περιοχές όπου στεγάζονται. Γι’ αυτό άλλωστε οι περισσότεροι Δήμοι δεν έχουν αδειοδότηση για τις εγκαταστάσεις τους, γι’ αυτό και η πολιτεία δεν έχει γκρεμίσει ποτέ και πουθενά καμία από αυτές…».
Καταλάβατε; Καλή η νομιμότητα, αλλά... ζήτω η παρανομία!
Πάμε πιο κάτω: Ο Άρης Βασιλόπουλος παρουσιάζει το μεγαλύτερο ψέμα, που είναι βέβαια, η μισή αλήθεια. Γράφει για τα όργανα της κεντρικής εξουσίας: «Χωρίς να υπολογίζουν κανένα κοινωνικό συμφέρον και καμία ανάγκη δημόσιας υγείας, εκδίδουν απόφαση κατεδάφισης των εγκαταστάσεων μέσα στο καλοκαίρι (!!!) και την αναθέτουν ξεδιάντροπα στην ιδιωτική εταιρεία (Δικέφαλος Α.Ε) που κατασκευάζει και θα διαχειρίζεται το γήπεδο της ΑΕΚ». Φυσικά, αυτό είναι η μισή αλήθεια, δηλαδή το χειρότερο ψέμα. Ή άλλη μισή είναι ότι επί τριάμιση χρόνια η παρούσα δημοτική Αρχή και προσωπικά ο Άρης Βασιλόπουλος όχι μόνο δεν έκαναν τίποτα για να φύγουν από το Άλσος οι εγκαταστάσεις του δήμου, προσηλωμένος στον ανεξήγητα λυσσαλέο αγώνα του να μην ανεγερθεί στην ιστορική έδρα της ομάδας, το γήπεδο της ΑΕΚ. Κι αφού πίστευε, με τα ΣτΕ και τα κολλητηλίκια του στην κεντρική εξουσία, ότι θα ματαιώσει την ανέγερση του γηπέδου, ε! Πώς θέλατε να ασχοληθεί με τα μεταστέγαση των εγκαταστάσεων στην είσοδο του άλσους; Άλλωστε, είπε και πιο πάνω ότι καλή η νομιμότητα, αλλά παντού υπάρχει παρανομία, λόγω... γραφειοκρατίας, άρα κι εδώ. Απίστευτο...
Να μην ξεχάσω: Τα «ιδιωτικά συμφέροντα» στην προκειμένη περίπτωση τον ενοχλούν. Όταν έδινε τη συντήρηση του πρασίνου σε ιδιωτικά συμφέροντα έναντι ποσού που ξεπερνά το ένα εκατομμύριο ευρώ, εκεί ήταν όλα καλά κι όλα ωραία. Μάλλον περνά τους Φιλαδελφειώτες και τους Χαλκηδονιώτες για αφελείς, ο κύριος δήμαρχος...
Διαστρέβλωσης συνέχεια, από την πλευρά Βασιλόπουλου. Αναφερόμενος στα αρμόδια όργανα της Πολιτείας γράφει: «Στο ενδιάμεσο βέβαια, άφησαν ανενόχλητους μερικές δεκάδες «οπαδούς» να καταλάβουν την είσοδο τους άλσους λόγω «οικολογικής ευαισθησίας», απειλώντας όχι μόνο τη δημόσια υγεία λόγω του αποκλεισμού των απορριμματοφόρων, αλλά και την ίδια την ασφάλεια των υπαλλήλων, όπως και οι ίδιοι καταγγέλλουν».
Δηλαδή η Πολιτεία άφησε την κατάληψη να γίνει; Εδώ γελάνε. Αλλά, ακόμα κι αν είναι έτσι, γιατί ο ίδιος δεν φώναξε ΑΜΕΣΩΣ την αστυνομία, ώστε να λήξει η κατάληψη και να μην υπάρξει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία; Γιατί κύριε δήμαρχε; Απαντήστε μας, εάν βέβαια έχετε μια απάντηση να δώσετε. Αλλιώς, καιρός είναι να αντιληφθείτε ότι τέτοιου είδους φτηνές δικαιολογίες θα παίρνουν πάντα, δημόσια και καθαρά, την απάντηση που τους αξίζει…
Στο άρθρο Βασιλόπουλου, σειρά παίρνει η αγαπημένη ενασχόληση του δημάρχου: Η λάσπη! Γράφει: «Για να συμβεί αυτό, πέραν της επίκλησης της τυπικής νομιμότητας, χρειάστηκε να χυθούν τόνοι μελανιού σε «φιλικά» -ελέω χορηγιών;– μέσα, αλλά και δουλική υποστήριξη από ένα πρόθυμο τοπικό πολιτικό προσωπικό, προκειμένου να αποκτηθεί ηθική και πολιτική νομιμοποίηση του εγκλήματος».
Έτσι, λοιπόν! Όποιος είναι εναντίον των μεθοδεύσεων Βασιλόπουλου, παίρνει χορηγίες- βάζει και ένα ερωτηματικό για... ξεκάρφωμα. Στη δικτατορική αντίληψη του δημάρχου δεν υπάρχει χώρος για πολιτική διαφωνία. Είσαι απέναντι; Τα παίρνεις, τελεία και παύλα! Θαυμάστε Αρχές και Αξίες που έχει ο πρώτος πολίτης αυτής εδώ της πόλης. Τάλε κουάλε τα πολιτικά του πρότυπα, ο Μαδούρο, ο Ερντογάν, ο Στάλιν.
Τα «φιλικά» μέσα προς τη νομιμότητα, λοιπόν, παίρνουν «χορηγίες», ενώ ο «Πολίτης» του υφισταμένου του, που από την πρώτη μέρα που εκδόθηκε μέχρι σήμερα δεν έχει γράψει ούτε μισή λέξη κριτικής για το δήμαρχο, ποτέ! Μάλιστα, καταλάβαμε, μόνες ανεξάρτητες φωνές απέναντι στην εξουσία είναι τα πειθήνια, υποδουλωμένα όργανά της...
Επιχειρώντας, δήθεν, να ανατρέψει την αντίληψη που έχει κυριαρχήσει στην πόλη, ότι δηλαδή η δημοτική Αρχή έδειξε ολιγωρία στη μετεγκατάσταση της καθαριότητας, ο Άρης Βασιλόπουλος γράφει τα εξής: «Η ψευδέστατη αυτή κατηγορία, καταρχήν αποσιωπεί τις αποδεδειγμένες και επίμονες χρόνιες προσπάθειες που έχουν γίνει από το Δήμο για τη μετεγκατάσταση των εγκαταστάσεων καθαριότητας και τη δημιουργία υπερσύγχρονων υποδομών ανακύκλωσης και πράσινου σημείου». Αυτό! Μόνον αυτό γράφει, μετά αναφέρει άσχετα παραδείγματα για να αποπροσανατολίσει.
Σκεφτείτε, όμως: Αν είχε να επιδείξει πραγματική δράση δεν θα την ανέφερε στο άρθρο του για αυτό το θέμα; Δεν θα έλεγε λ.χ. «ξεκινήσαμε αμέσως, πιέσαμε αυτή κι εκείνη την υπηρεσία, βρήκαμε απροθυμία και αμέσως μετά πήγαμε στον πολιτικό προϊστάμενο. Παρουσιάσαμε αυτούς τους χώρους, με αυτό τον προϋπολογισμό μετεγκατάστασης, ζητήσαμε χρονική δέσμευση κλπ κλπ»; Αυτά δεν περιμένετε να ακούσετε από έναν δήμαρχο που ΟΝΤΩΣ κινήθηκε γρήγορα και με βούληση να ρυθμιστεί το θέμα;
Και αντ’ αυτών τι διαβάζουμε όλοι; Χαρακτηρισμούς! «Αποδεδειγμένες», «επίμονες προσπάθειες», «υπερσύγχρονες υποδομές» και άλλα τέτοια. Ξέρετε γιατί; Γιατί στην αντίληψη του σημερινού δημάρχου, πολιτική είναι πριν και πάνω από όλα τα φούμαρα των εντυπώσεων. Λέει τρία –τέσσερα φανταχτερά επίθετα «επίμονες», «αποδεδειγμένες», «υπερσύγχρονες» κι αυτό ήταν, το έπεισε το πόπολο. Αυτός είναι ο κύριος Βασιλόπουλος, τόσο μπορεί. Μέχρι εκεί.
Ε, μετά ξεφεύγει τελείως. Αναρωτιέται ποιος όφειλε να πληρώσει το κόστος μετεγκατάστασης, λες κι αν τα είχε όλα έτοιμα εγκαίρως, δεν θα βρίσκονταν τα χρήματα. Αν είναι έτσι δώστε στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία κύριε Βασιλόπουλε, ότι είχατε όλες τις εκκρεμότητες λυμένες και πείτε στους πολίτες ποια υπηρεσία της κεντρικής εξουσίας και με ποια πρόφαση δεν σας έδινε τα χρήματα. Αλλά ο δήμαρχος, τίποτα από αυτά δεν αναφέρει, απλώς και μόνο γιατί ΕΙΧΕ ΑΜΕΛΗΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ, για να μην πω είχε αδιαφορήσει, περιμένοντας ότι δήθεν θα κέρδιζε τη ματαίωση της ανέγερσης του γηπέδου.
Και μετά, σε πλήρη σύγχυση, ο κατά νόμον υπεύθυνος δήμαρχος αναρωτιέται- διαβάστε προσεκτικά, να δείτε το μέγεθος της πολιτικής ανικανότητας αυτής της δημοτικής Αρχής: «γιατί όσοι, καλώς ή κακώς, έσπευσαν με ειδικές νομοθετικές διατάξεις να επιλύσουν κάθε θεσμικό και γραφειοκρατικό πρόβλημα γύρω από την ανέγερση του γηπέδου της ΑΕΚ, δεν αντιμετώπισαν εγκαίρως με την ίδια σπουδή το πρόβλημα της μετεγκατάστασης των απορριμμάτων; Γνώριζαν εγγράφως, ενώ αποτελεί δημόσια διακηρυγμένο αίτημα της παρούσας δημοτικής αρχής εδώ και χρόνια η ανάγκη επίσπευσης της μετεγκατάστασης των απορριμματοφόρων εκτός άλσους Νέας Φιλαδέλφειας στο συγκεκριμένο χώρο που οι υπηρεσίες υπέδειξαν».
Δηλαδή η Πολιτεία που έχει χρέος να νομοθετεί –και νομοθέτησε, εκπληρώνοντας το δικό της χρέος- θα έπρεπε να αναλάβει και την αρμοδιότητα του δήμου και να κινήσει αυτή τις διαδικασίες για τη μετεγκατάσταση της καθαριότητας. Μα, κύριε δήμαρχε, αφού από την αρχή «όλα καλά τα είχατε κάνει», όπως λέτε, γιατί να παρέμβει στα χωράφια του δήμου μια οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία του δημοσίου; Ή εδώ διαπράττετε βαρύ θεσμικό ατόπημα καλώντας σε εκχώρηση αρμοδιοτήτων του δήμου χωρίς να έχετε τέτοιο δικαίωμα, ή παραδέχεστε ότι ο προηγούμενος ισχυρισμός σας ότι όλα καλά τα κάνατε, είναι ψευδής. Διαλέξτε!
Να συνεχίσω; Πιο κάτω το άρθρο χάνει κάθε σοβαρότητα. Ο κ. Βασιλόπουλος θέλει να απορρίψει την πρόταση για προσωρινή μετεγκατάσταση αναρωτώμενος «για ποιο λόγο» την ώρα που έχει δοθεί παράταση ΤΟ ΠΟΛΥ μέχρι το τέλος της χρονιάς (2018) για γκρέμισμα όλων των αυθαιρέτων και παραγραφή ΟΛΩΝ των προστίμων (θα πληρώσει κάθε υπαίτιος το συμβολικό ποσό των 500 ευρώ για κάθε αυθαίρετο που γκρεμίζεται). Δηλαδή ο δήμος θα γλυτώσει τα υπέρογκα ποσά που του έχουν καταλογιστεί (καλό είναι δε να τα δώσετε στη δημοσιότητα κύριε δήμαρχε να ξέρει ο κόσμος τι πληρώνει) εάν γκρεμίσει όλα τα αυθαίρετα εντός του άλσους μέχρι το πολύ την 31η Δεκεμβρίου. Και παρ’ όλα αυτά, ο δήμαρχος ρωτάει «για ποιο λόγο να μεταφερθούμε προσωρινά αλλού;». Η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά...
Ακολούθως ο δήμαρχος επιχειρεί να απαντήσει στο ερώτημα που βρίσκεται στα χείλη όλων των Φιλαδελφειωτών και των Χαλκηδονιωτών, ότι δηλαδή η δημοτική Αρχή Βασιλόπουλου χρησιμοποίησε τις εκεί εγκαταστάσεις για να εμποδίσει την ανέγερση του γηπέδου της ΑΕΚ. Απλώς, για συντομία, θα σας παραθέσω τα επιχειρήματα, για να αντιληφθείτε τον τρόπο με τον οποίο επιχειρεί να κοροϊδέψει τους Φιλαδελφειώτες και τους Χαλκηδονιώτες: Μπερδεύει το νέο γήπεδο με το παλιό, ενώ αγνοεί τα περιβαλλοντικά προβλήματα που δημιουργούν οι εγκαταστάσεις του δήμου εκεί. Διαβάστε τι γράφει: «το στάδιο της ΑΕΚ συνυπήρχε για δεκαετίες με τις εγκαταστάσεις καθαριότητας. Θα αρκούσε η φωτογραφική αποτύπωση από το google maps για να διαπιστώσει κανείς ότι οι εγκαταστάσεις καθαριότητας βρίσκονται εκτός του χώρου ανέγερσης του γηπέδου. Θα αρκούσε να παρατηρήσει κανείς την πορεία των εργασιών για να διαπιστώσει ότι επ’ ουδενί δεν εμποδίζουν την ανέγερση του γηπέδου. Θα αρκούσε να διαβάσει κανείς το νόμο 4277/2014 για να διαπιστώσει ότι ο χώρος που βρίσκεται το αμαξοστάσιο του Δήμου ανήκει στο Δήμο.». Ευτυχώς που συνομολόγησε ότι το αμαξοστάσιο ανήκει στον δήμο, γιατί αμέσως πριν έλεγε να έλθουν άλλα όργανα της Πολιτείας να το μετακινήσουν. Μύλος...
Και τέλος, για άλλη μια φορά θέλει να φορτώσει σε άλλους τις δικές του, βαριές ευθύνες απέναντι στην πόλη, μιλώντας για τα αντισταθμιστικά. Δείτε τι γράφει, με απύθμενο θράσος: «ας μας πει κάποιος από όσους μιλούν για «αντισταθμιστικά», ποιοι, πότε, ποια αιτήματα πρότειναν, σε ποιους, και πώς πρότειναν να διεκδικηθούν;». Ο άνθρωπος, δεν ντρέπεται, είναι φανερό! Μια ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΥΘΥΝΗ, μια ευθύνη του δήμου να διεκδικήσει αντισταθμιστικά, ο Άρης Βασιλόπουλος τη... φορτώνει στους επικριτές του, κατηγορώντας τους ότι δεν του... πρότειναν αντισταθμιστικά και τρόπους διεκδίκησης! Πρόκειται για απόδειξη πλήρους περιφρόνησης όχι μόνο στη νοημοσύνη, αλλά και στην αξιοπρέπεια των Φιλαδελφειωτών και των Χαλκηδονιωτών, να ζητεί ο κατά νόμον υπεύθυνος διαχειριστής των θεμάτων του δήμου, να του προτείνουν τρόπους διαχείρισης ενός προβλήματος άλλοι, και μάλιστα να τους... κατηγορεί γιατί δεν του πρότειναν.
Εμείς, βέβαια, δεν θα παρασυρθούμε από την αλλοπρόσαλλη αντίληψη του δημάρχου, και θα τον ρωτήσουμε: Ποια αντισταθμιστικά διεκδικήσατε ως υπεύθυνος δήμαρχος αυτής εδώ της πόλης, όπως είχατε ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ; Πότε; Με ποιους τρόπους; Πόσο πιέσατε; Πότε καθήσατε καλόπιστα να συζητήσετε για αντισταθμιστικά; Δώτε μας στοιχεία συγκεκριμένα, ημερομηνίες, θέσεις που προτείνατε και τρόπους πίεσης για να γίνουν αυτές οι θέσεις δεκτές, μια και αυτά είναι ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ, όχι των επικριτών σας. Δεν ξεχνάμε ότι ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ κι όχι όσοι τον επικρίνουν.
Πρόκειται πέρα από κάθε αμφιβολία όχι μόνο για τη χειρότερη, αλλά και για την πιο αδίστακτη δημοτική ομάδα που γνώρισε ποτέ η πόλη μας.-
Υ.Γ.: Φωτογραφία του Βασιλόπουλου δεν βάζουμε όχι γιατί μας το ζήτησε στην αγωγή του εναντίον μας, αλλά πράγματι γιατί δεν θέλουμε. Αντ' αυτού βάζουμε τη συγκεκριμένη...
