Διαβάζω στο "Μακελειό" και το αντιγράφω:
*****
Η απίστευτη και απόλυτα εύλογη απάντηση της Πολεοδόμου – Καθηγήτριας Πανεπιστημίου Θεανούς Φωτίου στον… γνωστό κ. Μάλλιο για το γήπεδο της ΑΕΚ.
Οι αποκαλύψεις που βλέπουν σταδιακά το φώς της δημοσιότητας, όσον αφορά τη μάχη που δόθηκε στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ (σημείωση ΑΛΗΘΕΙΑΣ: Πριν γίνει κυβέρνηση) για την τελική στάση του κόμματος στο θέμα της κατασκευής του γηπέδου της ΑΕΚ, προκαλούν τεράστια εντύπωση, αλλά και γέλιο.
Όπως είχαμε διαβάσει στο aek365, η ψηφοφορία στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος κρίθηκε με ψήφους 12-9 (και όχι 11-10). Την εισήγηση υπέρ του άρθρου 81 για την «Αγιά Σοφιά» και την αιτιολόγησή της την έκανε ο Τάσος Κορωνάκης, ενώ την εισήγηση κατά του γηπέδου της ΑΕΚ την έκανε ο Αλέκος Καλύβης (της Αριστερής Πλατφόρμας, με τον οποίο βρισκόταν σε σύγκρουση το τελευταίο διάστημα ο Δημήτρης Στρατούλης). Έπειτα από τις δύο εισηγήσεις, ακολούθησαν τοποθετήσεις των μελών της Πολτικής Γραμματείας, και όχι μόνο.
Όπως αποκάλυψε ο Κώστας Κετσετζόγλου , «παρών» στη συνεδρίαση ήταν και ο… γνωστός Θανάσης Μάλλιος (γυναικολόγος στο επάγγελμα), ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι το σχέδιο που έχει παρουσιαστεί για το γήπεδο της ΑΕΚ μπορεί να κατασκευαστεί στα όρια του οικοπέδου της.
Σε εκείνο το σημείο παρενέβη η κ. Θεανώ Φωτίου (Καθ. Πανεπιστημίου, Πολεοδόμος και υποψήφια ΥΠΕΚΑ σε ενδεχόμενη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ), η οποία τόνισε ότι κάτι τέτοιο δεν γίνεται.
Ο κ. Μάλλιος, απτόητος, συνέχισε επιμένοντας ότι γίνεται, αρκεί η ΑΕΚ να βυθίσει το γήπεδο άλλα 8 μέτρα(!). Η κ. Φωτίου επανήλθε τονίζοντας ότι σε μια τέτοια περίπτωση το γήπεδο θα έπρεπε να γίνει «πλωτό», λόγω του ρέματος που περνάει κάτω από αυτό, κάτι που θα ανέβαζε το κόστος κατά 70-80%! Ωστόσο, ο κ. Μάλλιος ήταν αμετακίνητος λέγοντας ότι «δεν είναι έτσι», κάτι που προκάλεσε την εύλογη απάντηση της κ. Φωτίου: «Την άλλη εβδομάδα θα έρθω στο μαιευτήριο να μου δώσεις να ξεγεννήσω μια γυναίκα»!
Το φοβερό της υπόθεσης, όμως, είναι ότι τελικά η πλειοψηφία ασπάστηκε την άποψη του κ. Μάλλιου...-