Μια χυδαία απόφαση

Δημοσιεύτηκε στις 13/04/2016 στην κατηγορία Παρεμβάσεις  |  2 σχόλια

Του Αριστείδη Χατζή

Η απόφαση του Πειθαρχικού της ΕΣΗΕΑ δεν ξάφνιασε κανέναν. Σε μια χώρα που παραπέμπεται σε δίκη ένας ξένος πανεπιστημιακός για τις επιστημονικές του απόψεις, που καταδιώκεται ένας έλληνας συνταγματολόγος γιατί άσκησε κριτική στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, που η κυβέρνηση επιχειρεί να δημιουργήσει ένα κρατικά ελεγχόμενο ολιγοπώλιο στα ΜΜΕ και μέλη της απειλούν ανοιχτά όσους της ασκούν κριτική, δεν έχουν απομείνει πολλά για να μας εντυπωσιάσουν.

 

Σε αυτήν τη χώρα η ελευθερία του λόγου περιορίζεται πλέον με έναν τόσο συστηματικό τρόπο που θα πρέπει να μας έχει κάνει ήδη έξαλλους. Ομως, όπως συμβαίνει σε παρόμοιες περιπτώσεις, ο εκφοβισμός λειτουργεί. Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις αυτοί που θεσμικά και ηθικά θα έπρεπε να έχουν ξεσηκώσει τον κόσμο, τώρα σιωπούν. Ελπίζω ότι σιωπούν από φόβο ή έστω αδιαφορία και όχι από ικανοποίηση.

 

Αλλά ας σταθούμε λίγο στην απόφαση του Πειθαρχικού της ΕΣΗΕΑ. Η απόφαση αυτή είναι απαράδεκτη έτσι κι αλλιώς αλλά ας παίξουμε για λίγο τον ρόλο του συνήγορου του διαβόλου.

 

Ας υποθέσουμε ότι η Ενωση Συντακτών ήθελε να «τιμωρήσει» δημοσιογράφους που δεν ήταν «αντικειμενικοί» καθώς ενημέρωναν τους πολίτες κατά την περίοδο πριν από το δημοψήφισμα. Φαίνεται όμως ότι εκ παραδρομής τιμώρησε μόνο δημοσιογράφους που «υποστήριξαν» το ΝΑΙ και στοχοποίησε δύο συγκεκριμένα τηλεοπτικά κανάλια. Ξέχασε εκείνους που προπαγάνδισαν το ΟΧΙ. Συχνά με αφάνταστη χυδαιότητα, με διαστρέβλωση στοιχείων, με προσωπικές επιθέσεις και με σπάνια, ακόμα και για τα ελληνικά δεδομένα, ιταμότητα. Ξέχασε η ΕΣΗΕΑ ότι η ιστορία δεν σταμάτησε στις 5 Ιουλίου αλλά ότι η συνέχεια επιβεβαίωσε πλήρως τους πρώτους και εξευτέλισε τους δεύτερους. Βέβαια ίσως αυτό αποτελεί καλό λόγο για να εκδικηθούν οι δεύτεροι τους πρώτους. Και η ΕΣΗΕΑ παίζει το ρόλο του εργαλείου της εκδίκησης.

 

Αλλά όλα τα παραπάνω δεν έχουν καμία σημασία. Για έναν απλούστατο λόγο. Ακόμα κι αν η ΕΣΗΕΑ αποφάσιζε να τιμωρήσει τους δημοσιογράφους που με τις απόψεις τους, το ύφος τους και τις πράξεις τους εξαχρείωσαν τόσα χρόνια τους αναγνώστες και ακροατές τους, ακόμα κι αν αποφάσιζε να τιμωρήσει όσους συστηματικά διαστρεβλώνουν, ακόμα κι αν αποφάσιζε να εκδιώξει όσους «ενημερώνουν» όντας συστηματικά ανενημέρωτοι, ανίδεοι και οικονομικά αναλφάβητοι, ακόμα και τότε η απόφασή της θα ήταν απαράδεκτη καθώς θα περιόριζε την ελευθερία του Τύπου, αλλά ίσως όχι τόσο χυδαία. Διότι μόνο ως χυδαία μπορεί να χαρακτηριστεί μια απόφασή που τιμωρεί δημοσιογράφους γιατί άσκησαν κριτική στην κυβέρνηση, προστατεύοντας ταυτόχρονα τα φερέφωνα που προπαγάνδισαν τυχοδιωκτικές κυβερνητικές επιλογές που αποδείχτηκαν καταστροφικές.

 

Η ΕΣΗΕΑ κατάντησε από προστάτιδα της ελευθερίας του Τύπου σε στρατευμένο διώκτη της ελευθερίας του λόγου. Από εγγυητή της δημοσιογραφικής δεοντολογίας σε τιμωρό όσων δεν συμφωνούν με τις ιδεοληψίες της ομάδας που την ελέγχει. Τι κατάντια! Αλλά, το επαναλαμβάνω, τίποτα δεν μας εκπλήσσει πια. Δεν είναι η πρώτη φορά που η ΕΣΗΕΑ προσπαθεί να αποτρέψει την έκφραση απόψεων με τις οποίες δεν συμφωνεί. Ούτε θα είναι η τελευταία.

 

Υπάρχει ένα ακόμα πρόβλημα εδώ που δεν πρέπει να το παραβλέψουμε. Η απόφαση της ΕΣΗΕΑ ικανοποίησε αρκετούς που θεωρούν και αυτοί ότι οι τιμωρημένοι δημοσιογράφοι δεν «ενημέρωσαν» το κοινό με την αντικειμενικότητα που θα ταίριαζε σε μια τόσο κρίσιμη περίσταση. Οι ίδιοι συνήθως απορρίπτουν τα «συστημικά μέσα ενημέρωσης» διότι δεν τα θεωρούν «αξιόπιστα». Είναι οι ίδιοι βέβαια που ενημερώνονται από περιθωριακά κανάλια και blog της συμφοράς. Που τρώνε αμάσητες θεωρίες συνωμοσίας κατασκευασμένες για ηλίθιους, που εμπιστεύονται το κατακάθι της ενημέρωσης, φτάνει να δικαιώνει τις προκαταλήψεις τους και την αυτάρεσκη πολιτική τους άγνοια.

 

Τις τελευταίες ημέρες η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και η ανεξαρτησία του Τύπου υπέστησαν σοβαρά πλήγματα. Δεν είναι τυχαίο. Είναι οι δύο «εξουσίες» που μπορούν να ελέγξουν τις αυθαιρεσίες μιας κυβέρνησης. Η διαφύλαξη της ανεξαρτησίας τους δεν είναι μόνο θεσμικό καθήκον αλλά και πολιτική αναγκαιότητα.

 

*Ο Αριστείδης Χατζής είναι Αν. Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου & Θεωρίας Θεσμών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Γράψτε την άποψή σας

Α. ΓΟΥΛΑΣ (13/04/2016 13:37)

Είναι ξεκάθαρος ο ιδεολογικοπολιτικός προσανατολισμός του Αν.Καθηγητή. Στις σύγχρονες δημοκρατίες ο καθένας έχει το δικαίωμα της διαφορετικής άποψης, Και η άποψη αυτή σε ένα δημοσιογραφικό άρθρο μπορεί εύκολα να διατυπωθεί, ωστόσο για λόγους δεοντολογίας και ίσης μεταχείρισης, θα πρέπει να αναφέρονται ισότιμα όλες οι γνώμες.
Το 1988 οι Νόαμ Τσόμσκι και Έντουαρντ Σ. Χέρμαν στο μνημειώδες έργο τους “Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media” αναφέρονται στον τρόπο με τον οποίο τα επικρατέστερα ΜΜΕ στις δημοκρατίες «δυτικού τύπου» εκφράζουν και εξυπηρετούν τη βούληση ισχυρών οικονομικών συμφερόντων με ευφυείς μεθόδους προπαγάνδας.
Το φαινόμενο αυτό οξύνθηκε ιδιαίτερα στην Ελλάδα κατά την περίοδο της κρίσης, όπου συγκεκριμένα Μέσα Ενημέρωσης εφάρμοσαν διάφορες τεχνικές προπαγάνδισης ακραίων αντεργατικών ρυθμίσεων με κυριότερη αυτήν του κοινωνικού αυτοματισμού.
Σε κάθε περίπτωση πάντως η απαξίωση <στρατευμένων>δημοσιογράφων είναι προτιμότερη της διαγραφής.

Διαμαντής (13/04/2016 14:08)

Και συμφωνώ μαζί σας, και διαφωνώ. Γιατί η προπαγάνδα υπέρ μιας άποψης είναι καταδικαστέα και υπέρ μαις άλλης, όχι; Δηλαδή δεν υπήρξαν δημοσιογράφοι που το ίδιο ξεκάθαρα υποστήριξαν το Όχι; Με ποια λογική εκείνοι δεν ενέπιπταν στα συγκεκριμένα άρθρα του Καταστατικού της ΕΣΗΕΑ; Κι ακόμα, στην Ελλάδα πόσες δεκαετίες υπάρχουν καθαρά κομματικές εφημερίδες; Όχι που απλώς "πρόσκεινται" αλλά που φόρα παρτίδα στην πρώτη τους σελίδα γράφουν "όργανο του τάδε κόμματος"; Αυτοί δεν είναι στρατευμένοι; Είναι ελεύθεροι να γράφουν την άποψή τους; Δεν κάνουν προπαγάνδα;

Συμφωνώ να τους απαξιώσουμε, κι όχι να τους διαγράψουμε. Αλλά όλους όσοι ακολουθούν αυτές τις πρακτικές, όχι μόνο τους "απέναντι". Αυτό το τελευταίο συνιστά υποκρισία, κομματική υποδούλωση και εν τέλει απεριόριστο αυταρχισμό.

Προσθέστε το σχόλιό σας

Ονοματεπώνυμο ή ψευδώνυμο  
Το e-mail σας (προαιρετικό - δεν δημοσιεύεται)  
Το σχόλιό σας

Η Αλήθεια Newsletter

Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο newsletter μας

Τελευταία σχόλια

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: @ανώνυμος (20/02/2019 16:48)
Σοβαρά; Επειδή ο Βούρος είναι Αεκτζής αυτό σημαίνει χωρίς δεύτερη σκέψη ότι τον έστειλε ο Μελ; Μάλλον κι εσύ και οι περισσότεροι δεν έχετε κ...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: Φανατικός της "Επανεκκίνησης"
ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ όσοι υποστηρίζουμε την "Επανεκκίνηση"! Για τις δημοκρατικές διαδικασίες της, για τα ξεκάθαρα λόγια της, για τις αγνές προθέσεις τ...

Τίμησαν όσους προσπάθησαν στην καταστροφή στο Μάτι, οι Εθελοντές Πολιτικής Προστασίας
Xρήστης: Παρευρισκόμενος
Να κι ένας Σύλλογος που τίμησε, αυτούς που πραγματικά αξίζει να τιμηθούν! Χωρίς να γεμίζει την αίθουσα με περιφερόμενους υποψηφίους και τους...

Η Επαναστατική Κίνηση για το στέκι νεολαίας
Xρήστης: aʒɑ̃ pʀɔvɔkatøʀ
@ Επαναστατική Κίνηση Ν.Φ - Ν.Χ Κι αν το ΚΚΕ, μετά την επιδίωξή σας για συνάντηση και συντονισμό της δράσης, γυρίσει και σας πει: - Ευχαρι...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: Περί ήθους και μη ήθους
Προσωπικά, ως πολίτη, ελάχιστα ως καθόλου με ενδιαφέρει το ήθος ή η ανηθικότητα του όποιου υποψηφίου. Με ενδιαφέρει μόνο αν μπορεί να είναι...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: ανώνυμος
@ Ανωνυμος (20/02/2019 17:25) ρε λαγωνικό, Αράπογλου ήθελα να γράψω και έγραψα αποστολάκης, αλλά έχεις πολύ καλή μουσούδα και με έπιασες. Α...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: Ανωνυμος
Ο Αποστολάκης στις προηγούμενες εκλογές που συμμετείχε και η Γαιτανα (πολιτική αντίπαλος του Αποστολακη) δεν ξέρεις τι προσέφερε!!!!! Γιατί ...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: Ανώνυμος*
@11.35 Εκτός του ότι έδειξες ότι δεν μένεις Φιλαδέλφεια , το κριτήριο ήθος για σένα αφορά μόνο τον Απ. Κοντό ! Η Δ.Γκουμα προφανώς είναι αν...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: Ανωνυμος
@11.35 Πραγματικά όταν έκρινες στις προηγούμενες εκλογές την Γαιτανα και μετά ειχες απορίες για την προσφορά του Αποστολακη κατάλαβα ότι αυτ...

Περισσότεροι από 2,2 εκατ. Έλληνες δεν καταφέρνουν να πληρώσουν φόρο 500 ευρώ
Xρήστης: ανώνυμος
Έχω πληροφορίες "από μέσα" που λένε, ότι αν μας ξαναψηφίσετε θα το λύσουμε και αυτό! Εξ' άλλου ότι έχουμε πει εμείς οι αριστεροί, το έχουμε ...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: ανώνυμος
@ Γ.Π. (20/02/2019 15:41) Κάτι δεν έχεις πιάσει από την καλή. Ο Βούρος δεν κατηγορείται γιατί είναι ανίκανος να μάθει τα της αυτοδιοίκησης. ...

Η Επαναστατική Κίνηση για το στέκι νεολαίας
Xρήστης: Κώστας
Προς επαναστατική κίνηση Μια χαρά αναπτύσσεις το σκεπτικό σου για τη λειτουργία που πρόκειται να έχει το στέκι και ποιοι θα το απαρτίζουν! Μ...

Η Επαναστατική Κίνηση για το στέκι νεολαίας
Xρήστης: GeorgeAEK
Εφόσον δεν υπάρχει καμιά υποκινούμενη αντιπαλότητα με την ΑΕΚ σαν αυτές που βιώσαμε στο πρόσφατο παρελθόν κανείς Αεκτζής δεν έχει πρόβλημα μ...

Μόνη χαμένη, η πόλη...
Xρήστης: Γ.Π.
Καλά εσείς ψηφίστε τους δεινόσαυρους που ήταν πάντα εδώ και έκαναν έναν απο τους πιο όμορφους Δήμους της Αθήνας βόθρο. Αλλά δεν πειράζει. Αρ...

Η Επαναστατική Κίνηση για το στέκι νεολαίας
Xρήστης: Επαναστατική Κίνηση Ν.Φ - Ν.Χ
Εν κατακλείδι: Καλοδεχούμενα όλα τα σχόλια, ακόμα και οι βρισιές. Εμείς απαντάμε υπομονετικά και καλώς κάνει ο διευθυντής του σάιτ που τα δη...

all rights reserved | developed & hosted by Jetnet ©